PVV doet mee aan de Europese verkiezingen overmorgen en wordt groter dan de VVD. Ik heb net eens de proef op de som genomen, en aan mij zal Geert overmorgen weinig hebben. Maar welke partij uit de top 3 het wél gaat worden ... Ik moet nog maar eens wat gaan lezen.

Mijn uitslag van de Stemwijzer voor de Europese verkiezingen

Ik had het zelf moeten bedenken. Foto's maken van kinderen in de Albert Heijn, geef de mensen een bonnetje waarmee ze de foto's een week later af kunnen komen halen. De foto's zijn heel duur, maar als je ze allemaal neemt krijg je een flinke korting. En o ja, druk ze allemaal af. Ook de foto's die je op canvas aanbiedt, ook al zijn die best duur. En maak alles vrijblijvend.

Dus daar stonden we dan. 189 euro is een hele hoop geld voor een paar foto's. Maar vooral die foto's op canvas. Duur, maar zoooo leuk! De prijsstructuur is zo opgezet dat je eigenlijk niets bespaart als je een foto weglaat. Je zegt 20 keer tegen jezelf dat je echt een vrije keuze hebt. Dat je je echt niet laat overhalen door zo'n psychisch spelletje.

10 minuten later liepen we, 189 euro armer en een stuk of 15 foto's rijker, de Albert Heijn weer uit. Je laat die mooie foto's van je dochter toch niet weggooien? Geniaal! Maar een duur geintje.

Adri en Annelies, al 25 jaar een paar. Het geluk kan niet op, de hele familie is er blij mee. Adri en Annelies hadden eigenlijk geen feest gepland, wilden het klein houden. Maar de vrienden van Annelies dachten daar anders over: een groot verrassingsfeest moest er komen. Iedereen mag weten hoeveel de twee stumperds van elkaar houden.

Op iedere lantaarnpaal in de wijk hangen Adri en Annelies nu. Vastgeniet in de bomen en met meters tape om de lantaarnpalen geplakt. Op sommige palen zijn ze inmiddels half kapotgetrokken of verregend. 

Wat krijg ik verschrikkelijk kromme tenen van die zieke, overbodige uitzichtvervuiling! Het ergste is nog dat de daders na de heuglijke dag vergeten de vodjes van de bomen en lantaarnpalen te halen. Of erger nog: ze doelbewust laten hangen. Nog maanden kijken we aan tegen de slecht gekopieerde hoofden van onbekenden.

Bah! Ik kots van u!

Ik kan af en toe mijn trots niet voor me houden. Deze moet ik met u delen:

Ik kon het niet laten, ik sprak de man aan. De man duwde in het winkelcentrum een winkelwagentje voor zich uit. In het winkelwagentje zat een jongetje van een jaar of drie, met op zijn rug in koeienletters 'STAY AWAKE'. Het jongetje lag echter lekker onderuitgezakt te slapen in het winkelwagentje. Ik lachte van binnen heel hard, glimlachte van buiten en besloot iemand te laten delen in de lol.

Ik sprak de man dus aan. 'Origineel shirt', zei ik. 'O?' zei de man. 'De letters op de achterkant', wees ik hem in de goede richting. De man keek op de achterkant van het shirt, keek me onbegrijpend aan en liep verder. Er moesten nog boodschappen gedaan worden.

Soms kom je nieuwe muziek op je weg tegen. Soms zo goed dat je niet snapt dat niet heel Nederland de artiest kent. Als heel Nederland de artiest dan uiteindelijk toch ontdekt, voelt het heel stoer dat jij die artiest al veel eerder ontdekte. Maar jammer is het wel, want het speciale is er dan af. Zo gebeurde dat bijvoorbeeld bij Acda en de Munnik en Krezip.

Ik kwam er laatst achter dat een andere 'ontdekking' er nog vrolijk een schepje bovenop doet en momenteel Amerika onveilig maakt! Dat Dilana daar woonde wist ik wel, maar dat ze als 2e geëindigd is in de tv-show 'Rock Star: Supernova' wist ik niet (shame on me! 2006, Mark!). In de show werd een lead-zanger gezocht voor de all-star band gevormd door Tommy Lee, Jason Newsted (ex-Metallica) en Gilby Clarke (ex-Guns n' Roses).

Aan de ene kant heel leuk, want YouTube staat vol met filmpjes van Dilana, maar toch ook jammer. De kans dat ze nu in Nederland nog eens een festival aandoet (wat ze een paar jaar geleden soms nog wel deed), is nu nihil.

Naar aanleiding van afgelopen uitzending van 'Wie is de Mol?' wil ik toch iets met jullie delen. Ik denk namelijk een theorie te hebben over wie de Mol is. Voor degenen die Wie is de Mol? niet volgen, even een inleiding: Er zijn nog 3 personen over: Dennis, Edo en Regina. Alledrie moeten ze op een Maya-kalender de geboortedatum neerleggen van wie ze denken dat de mol is. Vervolgens mogen ze één vraag stellen. Als inderdaad de geboortedatum van de Mol is neergelegd, wordt de vraag naar waarheid beantwoord. Als de geboortedatum niet klopt, kan het antwoord goed óf fout zijn.

Dennis legt een geboortedatum neer en stelt de vraag 'Wie is de Mol?'. De Maya-priester die het antwoord geeft wijst naar Dennis en zegt 'Dat ben jij!'. Dennis zegt vervolgens 'Aan dat antwoord had ik ook niets'.

Dan nu mijn theorie. Stel... Dennis is de mol NIET. Hij legt de geboortedatum van Edo neer op de mayakalender omdat hij denkt dat Edo de mol is. Hij loopt naar de priester, vraagt wie de mol is, en de priester antwoordt 'dat ben jij'. Dat is zeker NIET het goede antwoord, dus KAN hij de datum niet goed neergelegd hebben. Dus is Regina de mol. Dit is ook omkeerbaar: als hij de geboortedatum van Regina neergelegd heeft, is Edo dus de mol.

Dat is nog niet mijn theorie. Het gaat om wat Dennis vervolgens zegt. 'Aan dat antwoord had ik ook niets'. Dat is dus niet waar! Hij had hieruit kunnen afleiden wie de mol is. Dus: Dennis is de mol of heel dom!

Bovenstaande gaat alleen niet op als hij een geboortedatum verkeerd omgerekend heeft naar de Maya-kalender. Maar laten we daar niet van uit gaan.

Wat jullie?

Ik heb mijn debuut als filmproducent gemaakt! Eerlijk gezegd ben ik best trots. Ik zal maar niet zeggen hoe lang ik erover gedaan heb om de boel te monteren met Windows Movie Maker. Wat een drama is dat, zeg!

Filmpje op www.ikbensanne.nl:
Sanne eet al een hele boterham!